No soy ningún negacionista, pero por deformación profesional me gustan los datos. Aquí van algunos:
Esta gráfica muestra la evolución de la concentración de CO2 atmosférico y de la temperatura terrestre.
![[IMG]](https://i.postimg.cc/rwsjPr4p/Temperatura-escala-geologica-co2.jpg "[IMG]")
Se observan varias circunstancias:
-La concentración de CO2 ha sufrido muchas variaciones a lo largo de la vida del planeta (y nadie quemaba petróleo).
-No siempre las variaciones de temperatura y concentración de CO2 están ligadas.
-En el último millón de años, con concentraciones de CO2 más o menos estables, hemos sufrido glaciaciones y periodos templados de forma cíclica.
Si bien es cierto que en los últimos 10.000 años se observa una concentración de CO2 creciente, ¿cuánto se debe a la quema de combustibles fósiles? (recordemos que ésta ha tenido lugar tan solo en los últimos 100 años).
Y uno, que tiende a reflexionar, piensa: ¿y si más que la acción humana hubiese factores verdaderamente determinantes, como las variaciones en la radiación solar, o la actividad volcánica, o las variaciones en la órbita terrestre, o las variaciones en las corrientes marinas, o ...?
Si, además, observa la utilización ideológica (a nivel de una religión) y económica del "cambio climático" que torna ya en "emergencia climática" entonces es cuando uno dice: -no sé, Rick...
Ahora, dos gráficas que muestran la variación de la temperatura media terrestre a lo largo del tiempo.
1-Variación desde el origen
![[IMG]](https://i.postimg.cc/j2QR0sGt/Temp-media-origen.webp "[IMG]")
2-Variación durante los últimos 20.000 años
![[IMG]](https://i.postimg.cc/cJgZ17VD/Temp-media-20k.webp "[IMG]")
Se observan variaciones cíclicas de periodos fríos y cálidos en épocas en las que nosotros todavía no habíamos bajado de los árboles. Eso indica, en mi opinión, que la acción antropogénica no es determinante en la variación del clima terrestre. Nos encontramos actualmente evolucionando hacia un episodio templado dentro de un periodo frío (episodio, en términos geológicos, significa desde siglos a milenios). ¿Que puede resultar desastroso para nosotros como especie?; quizás, los registros fósiles demuestran que ya se han extinguido muchas especies antes que nosotros. ¿Podemos evitarlo?; no.
El saltarín Brasero, para justificar el cambio climático nos bombardea a diario con datos del tipo "hoy en Soria se registró una anomalía de 10 grados respecto al mismo día del año pasado", y cuanto mayor es la anomalía más se excita y mayores son sus saltitos. Jajajajaja....¿pero qué broma es esta?. Para hablar de clima hay que hablar de medias planetarias a lo largo de milenios, datos que nos proporciona, sobre todo, el hielo de los polos aunque de forma bastante parcial.
Insisto, de nuevo, en que opino que la "emergencia climática" está siendo usada para convencernos de la necesidad del decrecimiento económico -necesario si no atajamos el problema de la explosión demográfica- pero achacándolo de forma "trilera" a la quema de combustibles fósiles. Y así lo evidencian los registros más allá de ese "desde que hay datos registrados" que nos repiten machaconamente y que se refiere únicamente a los últimos 100-150 años (la nada en términos geológicos).
Esta gráfica muestra la evolución de la concentración de CO2 atmosférico y de la temperatura terrestre.
Se observan varias circunstancias:
-La concentración de CO2 ha sufrido muchas variaciones a lo largo de la vida del planeta (y nadie quemaba petróleo).
-No siempre las variaciones de temperatura y concentración de CO2 están ligadas.
-En el último millón de años, con concentraciones de CO2 más o menos estables, hemos sufrido glaciaciones y periodos templados de forma cíclica.
Si bien es cierto que en los últimos 10.000 años se observa una concentración de CO2 creciente, ¿cuánto se debe a la quema de combustibles fósiles? (recordemos que ésta ha tenido lugar tan solo en los últimos 100 años).
Y uno, que tiende a reflexionar, piensa: ¿y si más que la acción humana hubiese factores verdaderamente determinantes, como las variaciones en la radiación solar, o la actividad volcánica, o las variaciones en la órbita terrestre, o las variaciones en las corrientes marinas, o ...?
Si, además, observa la utilización ideológica (a nivel de una religión) y económica del "cambio climático" que torna ya en "emergencia climática" entonces es cuando uno dice: -no sé, Rick...
Ahora, dos gráficas que muestran la variación de la temperatura media terrestre a lo largo del tiempo.
1-Variación desde el origen
2-Variación durante los últimos 20.000 años
Se observan variaciones cíclicas de periodos fríos y cálidos en épocas en las que nosotros todavía no habíamos bajado de los árboles. Eso indica, en mi opinión, que la acción antropogénica no es determinante en la variación del clima terrestre. Nos encontramos actualmente evolucionando hacia un episodio templado dentro de un periodo frío (episodio, en términos geológicos, significa desde siglos a milenios). ¿Que puede resultar desastroso para nosotros como especie?; quizás, los registros fósiles demuestran que ya se han extinguido muchas especies antes que nosotros. ¿Podemos evitarlo?; no.
El saltarín Brasero, para justificar el cambio climático nos bombardea a diario con datos del tipo "hoy en Soria se registró una anomalía de 10 grados respecto al mismo día del año pasado", y cuanto mayor es la anomalía más se excita y mayores son sus saltitos. Jajajajaja....¿pero qué broma es esta?. Para hablar de clima hay que hablar de medias planetarias a lo largo de milenios, datos que nos proporciona, sobre todo, el hielo de los polos aunque de forma bastante parcial.
Insisto, de nuevo, en que opino que la "emergencia climática" está siendo usada para convencernos de la necesidad del decrecimiento económico -necesario si no atajamos el problema de la explosión demográfica- pero achacándolo de forma "trilera" a la quema de combustibles fósiles. Y así lo evidencian los registros más allá de ese "desde que hay datos registrados" que nos repiten machaconamente y que se refiere únicamente a los últimos 100-150 años (la nada en términos geológicos).
Última edición:
), sin decirnos que era de pega. Creo que queria traumatizarnos 